Articles

Un agriculteur répond aux propos d’Hugo Clément

  Un agriculteur répond aux propos d’Hugo Clément  « Sur l’irrigation, nous disons que le maïs utilise 25% de l’eau « consommée » en France, ce qui est bien le cas, contrairement à ce que dit Arnaud Rousseau. À ne pas confondre avec l’eau « prélevée », c’est différent. »Hugo Clément Dixit Vous tronquez aussi la vérité en parlant de consommation d’eau. Pour une petite pluie qui apporte un millimètre d’eau c’est 1l au m² soit 10m3 par hectare qui sont ainsi « consommés »….. C’est vrai pour un champ de maïs mais ça l’est également pour tout ce qui se trouve autour,   sauf que dans des calculs volontairement pessimistes, ça n’est pris en compte que pour le maïs. Ainsi dans une région ou la pluviométrie est de 500mm par an, un champ de maïs, Sans la moindre irrigation, absorbe 5000m3 d’eau par hectare chaque année. Et même la pluviométrie des mois d’hivers lui sera imputée alors que le maïs est récolté depuis longtemps En outre, toute cette eau n’est pas « consomm...

Rigaux et la chasse en Afrique...... La logique même

  La chasse aux trophées en Afrique, est une des seules sources financières   pour lutter contre le braconnage dans les pays concernés. En effet, pour s'adonner à un safari-chasse,  les touristes adeptes de cette chasse, doivent s'acquitter d'une taxe "anti braconnage" selon les animaux qu'ils tuent . Celle-ci elle peut coûter plusieurs milliers d'euro . Et il est certain que sans cette manne financière, le financement des brigades anti braconnage serait très limité et que la plupart des espèces africaines auraient disparu depuis longtemps. Vous le savez très bien, mais vous ne le   dévoilerez jamais afin de pouvoir continuer à stigmatiser votre auditoire. Peut-être difficile à admettre pour préserver l’intégrité de votre prêche, mais tuer un lion en sauve beaucoup d’autres….. https://reponsesdebernardloury.blogspot.com/

Les cris des végétaux

  Monsieur Rigaux Les connaissances humaines évoluent sans cesse et on découvre constamment de nouvelles facultés chez les organismes vivants. Grâce à des gens comme vous, cette progression du savoir génère chez les humains de plus en plus de culpabilité et par conséquent de plus en plus d’interdits….. Le bon d’aujourd’hui peut facilement devenir l’intolérable de demain. Effectivement, la douleur que peut ressentir un   végétal, n’a probablement rien de comparable avec celle d’un animal. Personne à l’heure actuelle ne peut affirmer qu’elle est pour autant moins intense et à fortiori   négligeable. Et si demain la science met l’intensité de cette souffrance en évidence,   force sera d’admettre, si nous voulons continuer à nous alimenter,   que sur terre, la vie des uns passe obligatoirement par la souffrance et la mort des autres   et que personne n’échappe à cette loi…. C’est là,   l’exemple que nous montre la nature au quotidien…… Que vous ref...

La Gestion des Verts

 Quand Monsieur Hugo Clément  accuse les Banques https://www.facebook.com/100044259527919/videos/2104414540025078 Sous la pression des verts, l’Allemagne a acté un programme de sortie du nucléaire dès 2002 sur d’’hypothétiques prévisions de l'évolutions   des performances des énergies renouvelables et d’une baisse drastique de la consommation d’électricité.  L’une comme l’autre n’ayant jamais eu lieu la production d’électricité s'est reportée naturellement sur les énergies fossiles disponibles……Les centrales thermiques classiques au charbon. https://allemagne-energies.com/sortie-du-nucleaire/#:~:text=Les%20trois%20derni%C3%A8res%20centrales%20nucl%C3%A9aires,de%20sortir%20de%20l'%C3%A9lectronucl%C3%A9aire .   A noter que Belgique lui a emboité le pas. Seul un sursaut de bon sens devant le fiasco allemand a conduit à temporiser la sortie définitive de 10 années supplémentaires Mais pour les réacteurs de  Doel 3.et T ihange  2 c’était trop tard....

Le parti animaliste dans toute sa spendeur...... Quelques rectifications

 Voilà les demandes des animalistes suite à la présentation du manifeste de la chasse. Des demandes peuvent toujours  être formulées, mais je me suis permis de rectifier certaines affirmations quelque peu fantaisistes Les chasseurs ont bénéficié de  80 millions d’euros d’aide publique  : Menteurs ! Ils ont reçu 20 millions et le reste est la promesse de débloquer dans les 3 ans par tranche de 20 millions. Dans le même temps, l’état les aura ponctionné de 180 millions d’€ pour une tâche qu’on leur demande maintenant d'éffectuer eux-mêmes. Le verbe « bénéficier »   ne serait-il pas   là, un peu usurpé ? Supprimer immédiatement les subventions aux élevages cynégétiques (animaux élevés pour la chasse) et toute subvention nationale destinée à la chasse.   OK! Mais dans ce cas, faire aussi son deuil des 60 millions payés annuellement par les chasseurs pour financer un organisme public: l’OFB, qui refile toutes ses missions concernant l...

Le parlement Européen acte le déclassement de statut du loup

  Un animal indispensable pour notre environnement nous avait-on dit….. Dont les nuisances qu’on a pu lui attribuer par le passé n’auraient été que le fruit de l’imagination populaire….. etc. etc….. Il serait trop long de résumer ici la quantité d’idioties   colportées à ce sujet sur les médias. Des avis éclairés de spécialistes, soi-disant. Certains allant même jusqu’à enrober leurs   propos avec la légende des loups de Yellowstone……. Les anciens n’étaient pas plus bêtes que toute cette engeance. C’est Charlemagne qui avait créé la Louveterie pour éradiquer ce qu’à l’époque on considérait déjà comme un fléau. Il aura fallu plus de mille ans pour cela. On ne peut donc pas dire que les choses aient été faites dans la précipitation. S’ils avaient estimé commettre une erreur, ils auraient eu tout le temps de la corriger. Ce fut chose faites dans les   années 1930 et depuis,   personne ne se plaignait de l’absence du loup dans nos campagnes. Mais voilà que derni...

Le pognon des chasseurs

  Cette année encore va voir une nouvelle augmentation de la taxe cynégétique 49,95 € pour les redevances cynégétiques annuelles (49,07€ en 2024) et 24,69 € pour la redevance cynégétique pour trois jours (24,26€ en 2024) Certes ce n’est que de quelques centimes et pas de nature à remettre en cause la motivation du chasseur. Au-delà de cela, il y a quand même un point qui me hérisse, et j’aimerais savoir, si je suis le seul à ressentir ce malaise Chaque année, nous, les chasseurs, devons nous acquitter de cette taxe plus 9€ de droit de timbre, sommes qui sont ensuite reversées aux agences de l’eau et dont le but est de financer l’OFB. L’OFB, s’il est besoin de le rappeler, est un organisme public, dépendant de 2 ministères de tutelle (environnement et agriculture) Sachant que nous sommes environ 950000 à payer chacun 58.95€ (49.95+9) en ajoutant, les validations temporaires, c’est environ 60 millions d’€ qui arrivent dans les caisses de l’état de cette manière. Jusque là rien de cho...